CentOSサポート終了!後継OSの選び方を解説

CentOSサポート終了!後継OSの選び方を解説

CentOSは、2024年6月にCentOS 7のサポートを終了することを発表しました。現在CentOSを導入している企業の多くは、突然の発表に混乱してしまったのではないでしょうか。また、CentOSをどのOSに移行するべきか頭を悩ませているかと思います。

そこで本コラムでは、サポートが終了するCentOS Linuxを使い続けることのリスクや、CentOSの代替OSの選び方を解説しますので、ぜひ参考にしてください。

CentOSについてはこちらの記事で解説しています。

目次

CentOS Linuxの概要

CentOSには、CentOS LinuxとCentOS Streamの2種類が存在します。サポートが終了するのはCentOS Linuxであり、CentOS Streamはサポートが継続されます。両者の違いは下記のとおりです。

CentOS LinuxCentOS Stream
概要無償でさまざまな機能が使えるRHELのテスト用OS
安全性高いそれほど高くない
信頼性高いそれほど高くない
CentOS LinuxとCentOS Streamの違い

簡単に両者の違いを説明すると、CentOS LinuxはRHELとの互換性が高く、なおかつ無償で利用できることが特徴です。一方のCentOS Streamは、RHELのテスト用OSという位置づけです。そのため、安全性や信頼性はそれほど高くありません。

無償かつ信頼性の高いCentOS Linuxが2024年6月をもってサポートが終了するため、導入している企業の多くが頭を悩ませているのが現状です。

CentOS LinuxからCentOS Streamに移行するのはどうか

CentOS LinuxからCentOS Streamに移行するのはどうか

上述したとおり、CentOS StreamはRHELのテスト用OSになります。そのため、企業として商用利用するのは不向きと言えるのではないでしょうか。なぜなら、RHELのために脆弱性が見つかった場合に対応したり、機能を追加したりするためのOSであるため、CentOS Streamに機能が適用された際に不具合が残っている可能性も考えられるためです。

そのため、ただ単純にCentOS LinuxをCentOS Streamに移行すれば解決するという簡単な問題ではありません。CentOS Streamを推奨できるのは、現在進行形でRHELを使っており、RHELの次期バージョンを踏まえて開発しているケースに限られると言えるでしょう。

CentOS Linuxを使い続けることのリスク

CentOS Linuxを使い続けることのリスク

では、サポートが終了するCentOS Linuxを使い続けるリスクはどのようなものでしょうか。代表例は下記のとおりです。

  • セキュリティリスクが高まる
  • 不具合の修正やアップデートが行われない

それぞれ順番に解説します。

セキュリティリスクが高まる

CentOS Linuxはメンテナンスサポートが終了するため、外部(第三者)からの攻撃対象になりやすいです。加えて、CentOS Linuxはさまざまな企業が導入しているため、ハッカーが狙う可能性もより高くなります。企業の重要なシステムや情報が外部に漏れたり、改ざんされたりする可能性が高まるのは非常に大きなリスクです。

不具合の修正やアップデートが行われない

次に、不具合の修正やアップデートが行われないことも大きなリスクです。サポートが終了するということは、以降は自社内で保守運用をしなければなりません。

今までは開発サイドで行っていた運用を自社で行うため、それだけのランニングコストが必要になりますし、すべてのケースに対処できるとも限りません。最悪のケースでは、ソフトウェアが動作しなくなり、サービス提供に不具合が出るなどの可能性が大いに考えられるでしょう。

CentOS Linuxの代替OSの選び方

ここまで、CentOS Linuxの概要やサポートが終了した後に使い続けるリスクを解説してきました。多くのケースでは、CentOS Linuxを別のOSに代替することをおすすめします。その上で、代替OSの選定基準は下記のとおりです。

  • 移行のしやすさ
  • ランニングコスト
  • 安定性
  • RHEL互換性
  • 技術サポート

それぞれ順番に解説します。

移行のしやすさ

はじめに、今後の運用の負担を軽減したり、移行にかかるコストを削減したりするためにも、移行しやすいOSが望ましいでしょう。移行しにくいOSを選んでしまうと、移行後にスムーズにサービスを提供できなくなる可能性が高まります。

ランニングコスト

次に、ランニングコストも非常に重要な観点です。OSの中には無償提供されているものと有償提供されているものがあります。特に、CentOS Linuxは無償でさまざまなサポートを受けられるため、有償のOSを選ぶことにためらってしまう方も多いかもしれません。今後の中長期的なランニングコストを踏まえて、無償のOSにするか有償のOSにするかを選ぶとよいでしょう。

安定性

次に、安定性の高いOSであることも必要不可欠です。安定性に欠けてしまうと、不具合や脆弱性が起きやすく、品質の高いサービスを提供しづらくなります。特に、上述したCentOS Streamのように、REHLの開発用OSでないことは最低条件と言えるでしょう。

RHEL互換性

移行のしやすさや移行後の運用を踏まえると、REHLとの互換性が高いことも重要です。互換性が高ければ、移行した後も担当者の負担が軽減されますし、移行自体もスムーズに行える可能性が高くなります。

技術サポート

特に海外のOSを使う場合は、日本語サポートがあるかを必ず確認しましょう。また、無償有償にかかわらず、技術的なサポートを受けられるかは事前に確認する必要があります。当然ながら、サポートが手厚いOSを選ぶ方がメリットが大きいです。

CentOS Linuxの代替OS候補

これまで、CentOS Linuxの代替OSの選び方をご紹介しました。その上で、CentOS Linuxの代替OS候補は下記のとおりです。

  • Red Hat Enterprise Linux(RHEL):有償ではあるが最も移行しやすい
  • MIRACLE LINUX:日本語サポートが充実している
  • AlmaLinux:互換性が高くアップデートのスピード感も早い

第一に検討するのはRHELです。CentOS Linuxが無償だったこともあり、有償のRHELに移行するのを踏みとどまってしまう方も多いかもしれません。しかし、有償である分サポートも手厚く、CentOS Linuxからの移行ツールも提供されています。有償であることを許容できれば、代替OS候補としては優先的に検討してよいでしょう。

MIRACLE LINUX(ミラクル・リナックス)は、日本語サポートが充実している無償のOSです。CentOS Linuxからの移行支援サポートも付いているため、スムーズに移行したい企業におすすめと言えます。

AlmaLinux(アルマ・リナックス)は、CentOS Linuxとの互換性が高い無償のOSです。技術サポートは有償ではあるものの、サポートは2029年まで長期的に行われます。また、アップデートのスピード感も早いため、セキュリティリスクは担保されていると言えるでしょう。

上記でご紹介した代替OSはあくまで一例であるため、自社で総合的な要素を踏まえて検討することが重要です。

まとめ

本コラムでは、CentOSのサポートが終了することについて網羅的に解説してきました。CentOS Linuxはサポートが終了するため、セキュリティリスクの高まりや、不具合の修正が行われないリスクが発生します。そのため、できる限り早急に代替OSを検討する必要があるでしょう。

そこで株式会社シーイーシーでは、CentOSで稼働しているシステムの代替OSへの移行作業を検討中のお客様へ、現行システム無料診断サービスを実施中です。

移行インパクト(移行難易度、検討ポイント、移行費用)を可視化し最適な移行プランをご提案しますので、ぜひお気軽にお申し込みください。

関連サービス情報

お問い合わせ
  • URLをコピーしました!
目次